• 목록
• 게시판 리스트 옵션
  • 수정
  • 삭제

>안녕하십니까?
>몇가지 문의하오니 답변해주시면 감사하겠습니다.
>총동문회장과 모교발전추진위원회, 모교운영위원장의 합의에 의해 동문 여러분께 교명변경(안)에 대한 경위와 향후 대책에 대한 답변의 내용중 여러 가지 정황에 비춰볼때 뭔가 이해가 되지 않은 곳이 한 두곳이 아님, 다음과 같이 질문을하니 답변해 주세요.
>
>첫째;
>총동문회장과 모교발전추진위원장 명의로 동문 여러분의 뜻을 서면 및 구두로 학교장에게 전달 하였다했는데 그 내용이 무엇인지요?
>보낸서면과 구두로 전달한 내용이 무엇인지 공개해주세요.
>
>둘째:
>학교장은 교명에 대한 재직교사, 재학생, 학부모의 여론을 수렴하고 모교 재직교사들의 토론과 회의끝에 교명 변경에 대한 반대 의견도 많았지만 저희 동문회 제안중 강릉중앙고등학교로 채택하고 모교운영위회에 상정하겠다는 학교장의 답변을 전달 받았다고 했는데
>학교장의 교명에 대한 재직교사, 재학생, 학부모의 여론을 수렴결과 자료와 운영위원회에
>제출한 자료를 공개해주세요.
>운영위원회에 제출한 자료가 없이 구두로만 전달했어면 고 내용을 공개해주세요.
>
>셋째;
>개인의 친목모임도 아닌 공공기관의 공무로 인한 공식 회의의 내용을 회의록을 마련하여
>공개함이 원칙이나 사정상 또는 관행상 못했더라도 이해 당사자 및 관련자가 요구하면 공개함이 원칙이라고 봅니다.
>공개요구시 이런 저런 사유로 거절함은 불필요한 제2,3의 오해(엉뚱한 사람이 잘못된것 처럼 될수있음)를 가져 올 뿐이라고 봅니다.
>정보공개 청구제도의 법제화된점과 비교하면 알꺼예요.
>
>운영위원회에서 있었던 찬반논란이 운영위원님들의 개개인을 위한 찬반 논란이였다면
>운영위원님들의 개개인 인격과 신상에 대한 보호 차원이란 이유로 거절함 당연하지만
>찬반논란이 학교의 공공업무와 관련한것이라면 그 관련자들이 요구 한다면 당연히 공개
>(요구여부를 떠나 공개함 옳음)함이 옳다고 봅니다.
>
>이러하기 때문에 당시 회의록이나 발언내용을 공개해주시기 바랍니다.
>
>넷째;
>학교장의 과거 교육계 경륜을 비롯하여, 학교운영위원장, 총동문회장, 모교발전추진위원장
>님들의 각종 사회 경험에서 이번 사안만큼 사전에 논의하고 합리적으로 결론을 얻은 사안 같은 것을 다루어본 건수가 몇 개나 되며, 그 논의 결과들은 어떠했는지 묻고 싶습니다.
>
>이상과 같은 질의 답변은 모교발전을 위해서는 반듯이 있어야 된다고 봅니다.
>
>얼마든지 이해하고 묵인하고 그간의 노고에 찬양하면서 갖은 미사어구로 아주 양반스럽고
>승인군자 처럼, 표현하면서 넘어 갈수도 있지만, 진정으로 우리의 오늘날과 뭔가 다른 변화를
>위한다면 정직하고 진실하게 논의하여 앞으로 이번과 같은 일은 없어야 된다고 봅니다.
>참여하지 않고 지켜보는사람도 분개스러운데, 그간 준비하고 고생한사람들의 입장에서는
>오죽 할까요. 그분들은 속으론 말로 표현못할정도이지만 긑으로는 이해하고 용서하는 듯 하시리라고 봅니다.
>이런 의미에서도 이번 일로 전화위복의 기회를 갖기위해서 이해와 용서라는 용어로 속과 달리
>양반스럽고 승인군자 처럼 위장할것이 아니라, 욕하고 원망의 목적이 아니라, 미래의 시행 착오를 줄이기 위해서 진실한 분석이 반듯이 필요하다고 봅니다.
>이런 이유에서 앞의 네가지 질의를 하오니 답변 다시한번 꼭 부탁드립니다.
>감사합니다.
>
  -  서두(박남준 님)에서 말씀하신데로 부결(총동문회.모교발전위원회,운영위원회)된 이유    가    무엇인지 정확히 답변 부탁드립니다.