• 목록
• 게시판 리스트 옵션
  • 수정
  • 삭제

>"제2안은
>공신력 있는 총동문회장 명의로 이미 문서로서 약조한 추가지원금 3,600원 부분은 없었던걸 하고
>향후 모든 운영에 권한을 학교당국에 일임하고 팔짱만 끼고 있다가
>굿이나 보고 떡이나 먹으면서 여력이 있으면 도와주고 없으면 말고.......
>농.일정기전도 학사일정상 해도되고 않해도 그만이고......
>학교당국 지원이 여의치 않아서 우수선수 스카웃 못해 성적이 하위권에 맴돌아도 그만이고......
>그러다가 성적문제로 계약직 지도자 맘에 안들면 재계약 안하면 그만이고....
>교장선생님이야 재직하다가 다른학교 전근가면  내 책임 아니고....
>극단적으로 학교장 마음대로 해체한들 어쩔 수 없는 노릇이고.....
>말인즉슨 막강한 전권을 위임받은 학교장 권한으로 못할것도 없지만........
>설령, 이런 가상에 시나리오 라면 어쩌리요?
>속단해도 이상과 같은 문제점이 노출되는 바."에 대하여

이상의 정도쯤은 고려하고 부회장단에서 논의 한 다수의 뜻들이였다고 봅니다.
반대로 1안으로 결정된다면 2안의  결정으로 이상의 우려점들이 해결됨은
아닐수 있을 뿐만아니라, 다른문제가 발생되지 말라는 법이 없거던요.
이런 점에서 이사회때 우려되는 부분들을 해결내지는 보완하는 방안들에
대해서 지혜를 모아봄이 좋을 뜻 싶군요.
감사합니다.
 
>
>
>