• 목록
• 게시판 리스트 옵션
  • 수정
  • 삭제

클럽장님!
비실명으로 하여금 발생된 문제에 대하여 상대적으로 피해라고 생각하는 사람에 대하여
구제할수 있는 방법은 없습니까?

또, 그 문제를 풀어주실 홈피 관리추진위원회에서는 어떤 방도가 있으신지요?
답변을 기다립니다.

그럼 그에대한 사례를 다음과 같이 기술하겠습니다.

(문제1)
자유게시판에 올린 비실명의 글중 1가지 입니다.
54기 동기들이 축구부를 위하여 통영대회 이전에 ,모 염소탕집에서 200이상의 상당한
금액으로 선수 회식을 시켜주었는데 거기에대한 축구부수장이 54기 어느누구에게나
감사하다는 말한마디 없었다는 글입니다.

이글을 접하여본 동문들은 대다수 어떤생각을 가지겠습니까?
그렇다고 일일히 반론을 제기하여 그런게 아니라고 매사에  이유를 다는것도 모양세가
안좋을뜻 싶군요.
후배선수들을 위하여 54기동문들이 순수한 마음에서 무엇인가 해주고싶어 뜻을 모은것으로
압니다. 그뜻이 손상될까 염려되어 지금까지 아무런 반대글을 올리지 못하고 있습니다.

본 이야기의 내면과 과정을 소개 안하면 일부 동문들은 축구부수장에대하여,신뢰를 그만큼
덜하게 되는게 아니겠습니까?
그래서 또다른 불신을 만들고,오해를 불러일으키고, 상대방에서는 피해라고 생각하는만큼
그 글쓴사람에 대하여 너무하다고 마음을 가질것이  아니겠습니까.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
(문제1에 대한 실체)
먼저 54기 동문중 기자체 농축회 회원 1분이 ,A라는 사람이 시합전 회식을 시켜주고 싶다는
전갈이 본인에게 왔습니다.
그리하여 축구부에 의사타진을 한결과, 동문들의 성의 는 고맙지만 시합전에는 선수들의
긴장이 필요하므로 외식은 어렵다고,그리고, 동문들의 관심을 잘받아들이되,선수들의
정신적인부분도 무장하여야하니 정중하게 거절을 하였답니다.
그리고 난후 4일이 지난후,
다시 54기 농축회 집행부 간부 B 라는 동문이 다시 전갈이 오게되었습니다.
54기에서 매달하는것도 아니고 1년에 1.2번 회식시켜주는데 ,회식하고 시합하고  뭐가 그리
문제가 있느냐?

몸보신하고 좋은성적내면 되지않겠습니까?
그리하여 다시한번 축구부에 의사를 타진한결과, 저번에 51기에서도 회식시켜준다고해서
여러가지 선수들을 위해 성의는  감사히 받아들이고 먹은것으로 하고, 정중히
거절하였고, 52기 모두랑 이길복 동문이 시합전 선수회식시켜준다고하여, 이역시
51기도 거절하였는데,52기 손을 들어주면 안되지 않느냐, 그리고  선수들은 먹은것으로하고
동문선배님들의 성의와  관심을 잊지만 말아야된다는것이 지도자의 주장이었습니다.

그런데 54기에서 다시한번 회식날자를 잡아달라고해서 축구부에 의사타진한결과  54기면
감독후배기수이고 하니  그렇게하자, 선배님들은 거절했지만, 소문없이 인터넷에 올리지
말고 그렇게하여 회식이 이루어지게 되었습니다.

----그러면 이 상황에서 최초 54동문중 A라는 동문은 누가 말할때는 안된다고 그러고
----누가 말하니 되고,여기서 A라는동문의 감정은 얼마나 섭했을까요.
----그리고 회식당일 동창회선배님도 모시고 54기 농축회원들도  함께한 회식자리라          인사말에서,
----장호진부회장님의 인사말,이대영성산면장님의인사말,최선근농사모회장님의 인사말
----그리고, 본인이 축구부감독을 대신하여,자리를 마련하고 준비해주셔서 너무너무
----감사하고,선수들의 체력에 좋은음식을 준비해주셔서 감독이 대신해 인사전해달라고
----그자리에서 인사 올렸는데
----비실명으로 어느동문이 고기먹여주니 고맙다는 인사도 없다고 표현하시니
----그때 그자리에 20명이 넘는 54기 동문들이 있었고,함께해준 선배님들도
----있었지만 어느 한분이라도 그내용에 대하여 아니라고 지적을 해주시면
----비실명님의 글이 잘못되었다고 알수 있을텐데 그런게 부족하지 않습니까?
----만일 실명으로 글을 올리셨다면,저라도 찾아서 전화드려,이만저만한데
----님께서 마치 그자리에 참석하였는지 안하였는지는 모르오나 이글은 오해가
----있습니다라고 문제가  해결되지않겠습니까?
----그 비실명에대하여 홈피관리추진위원회에서는 사실 진실여부를 모르는것 아닙니까
----삭제와 비삭제에대한 기준이 애매하지 않습니까?

3.제안
 ----실명과 비실명의 주장이 상호 공방은 됩니다만,
-----실명의유형,비실명의유형,
-----인터넷검색동문들의 의견,그다음 이사회에 참석한 각기수별 회장단의 의견여부
-----서면으로된 여론조사의 통계수치
-----홈피 동홈가입한 회원 등록자에대한 여론조사 통계수치
-----향후 임시총회시의 동문여론조사 의 일부의견등
-----취합된 의견을 1안,2안,3안으로 분류하여,3가지 안에다 각자 장점과 단점을 기술하여
-----여론의 향방으로 우선시 단기간이나 한시적으로 운영한뒤
-----보완사항이나 미비점이 있으면 수정하여, 확정안을 만들어 체계적으로 운영함이
-----현재 결정된안보다 더 바람직하지 않을까요.
-----다시한번 검토해주실것을 요청하면서,거기에대한 사례를 들어보았습니다.

4.기타
-----현재 이보다 더 심각한 사례도 있으나 자제하는것이 맞으나.
-----혹 이글이 답글이 아니며,사례를 발표한것으로 보아 주십시요.

감사합니다.